Determinarea sau inlesnirea sinuciderii speta.

X și Y în vârstă de 18 ani iau hotărârea să se sinucidă întrucât povestea lor de dragoste nu este acceptată de părinți. X îi dă lui Y un pumn de somnifere, apoi ia și el ce mai rămăsese pe fundul cutiei. Y decedează iar X se trezește după 5 ore. X comite:

  1. a) infracțiunea de determinare sau înlesnire a sinuciderii;

b)omor;

c)nu comite nicio infracțiune deoarece victima și-a dat consimțământul.

Grila a fost postata pe grupul Admitere INM si a iscat destul de multa agitatie. A iscat agitatie intrucat unii sugereaza ca ar fi un omor fapta comisa de X, pe cand altii sugereaza ca ar fi infractunea de determinare sau inlesnire a sinuciderii. Mentionez ca raspunsul corectat dat in barem este b) omor.

Referitor la definirea infractiunii de determinare sau inlesnire a sinuciderii. (1)Fapta de a determina sau inlesni sinuciderea unei persoane, daca sinuciderea a avut loc, se pedepseste cu inchisoarea de la 3 la 7 ani.

Clarificarea termenului de determinare – Determinarea consta in indemnarea si convingerea unei persoane de a se sinucide. Determinarea se caracterizeaza prin aceea ca cel care determina are initiativa ideii de sinucidere, pe care o lanseaza sau sugereaza, indemnand, convingand, sau facand ca cel determinat sa ia pe baza acestei determinari, hotararea de a se sinucide.[1]  Iar termenul de inlesnire – presupune o activitate de ajutor, de sprijinire a victimei in realizarea hotararii sale de a-si lua viata, caz in care victima s-a hotarat singura sau a fost determinata de o alta persoana sa se sinucida. Activitatea de inlesnire (ajutare, sprijin) poate fi de ordin moral (intarirea hotararii victimei, acordarea unor sfaturi in legatura cu modul in care trebuia sa procedeze) sau de ordin material (de exemplu procura arme, otrava, inlatura obstacole, explica felul in care trebuie folosita arma etc.)[2].

Dupa cum se observa, nu este necesar ca cele doua actiuni sa fie concomitent prezente, astfel, poate exista ori o determinare ori o inlesnire, este suficient doar una din ele.

In ceea ce priveste subiectii din speta de mai sus, avem pe Y care este sinucigasul si X faptuitorul.

In cazul de fata, dupa parerea mea s-a produs o inlesnire a sinuciderii, activitatea de ajutor s-a facut de catre X, prin procurarea pastilelor. Nu putem vorbi de o actiune de determinare, intrucat in speta se spune ca ”X si Y iau hotararea sa se sinucida”, nu putem afirma ca vreunul din ei a venit cu ideea.

O opinie interesanta data de marele penalist Vintila Dongoroz este ca “Atat in cazul determinarii, cat si a inlesnirii, activitatea de suprimare a vietii trebuie sa fie in exclusivitate opera sinucigasului. Atunci cand faptuitorul savarseste acte de cooperare directa la realizarea actiunii sinucigasului, fapta constituie omor.” Cu alte cuvinte, daca doua persoane care au luat hotararea de a se sinucide, iar una nu doar explica cum se foloseste arma ci o impusca si apoi se impusca si pe sine insa nu letal (din varii motive, ii tremura mana cand sa se impuste si nu este letala impuscatura) nu va comite infractiunea de determinare sau inlesnirea sinuciderii, ci infractiunea de omor.

Or, in grila noastra, X procura pastilele si ii ofera lui Y un pumn intreg. In cazul acesta, putem constata ca X a participat direct la realizarea actiunii iar activitatea de suprimare a vietii nu a fost in exclusivitate opera sinucigasului. Ar fi fost o inlesnire a sinuciderii daca X ar fi adus pastilele, ar fi explica ca un pumn de pastile e letal si apoi le-ar fi lasat pe masa.

Daca sunt doi sinucigasi, dintre care unul moare si celalat supravetuieste si daca se constata ca acesta din urma a simulat (SIMULÁT, -Ă, simulați, -te, adj. Care are o aparență înșelătoare; făcut în mod intenționat să dea o impresie falsă. – V. simula. )[3] sinuciderea (impuscare superficiala, otrava insuficienta etc) pentru a-l determina pe celalat sa se sinucida, va raspunde pentru determinarea la sinucidere.[4] Dar in urma acestui rationament, daca cel care simuleaza sinuciderea este tras la raspundere pentru determinarea sau inlesnirea sinuciderii, cel care nu simuleaza, adica doreste sa se sinucida, insa esueaza, este tras la raspundere, in speta de fata, pentru omor ? Pare absurd.

Finalmente, cel mai puternic argument pentru a argumenta varianta B este faptul ca X a participat in mod direct la actiunea de sinucidere.

[1] Vasile Dobrinoiu, Codul Penal Comentat 2012

[2] Idem

[3] Dexonline.ro

[4] Idem

Anunțuri